Síguenos en

Política

Estos son los primeros candidatos confirmados al congreso por la región Ica

Publicado

|

Las elecciones generales para elegir al nuevo presidente y congresistas del Perú tiene fecha y es el próximo 11 de abril del 2021, de acuerdo al cronograma electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En la región Ica, conforme al cronograma sólo algunos partidos políticos han realizado sus elecciones internas del cual los resultados fueron dados a conocer con fecha 9 de diciembre, entre ellos Acción Popular y el Partido Aprista Peruano. Por otro lado ya están en campaña los candidatos invitados.

En Acción Popular, de acuerdo a su elección interna el 01 lleva a Luisa Anampa Moreno, 02 Raúl Doroteo Carbajo, 03 Roberto Montoya Mendoza y 04 Milton Navarro Guillén. En el APRA, 01 Martín Casavilca Cabana, 02 Javier Gomez Donayre, 03 María Bustamante y 04 Marilú Ticona Huamán.

De acuerdo al JNE, el 22 de diciembre es la fecha límite para presentar de manera formal la lista de candidatos. En tanto algunos ya vienen promoviendo sus campañas, como el excongresista José Luis Elías Ávalos y Medaly Huaman Huayta del partido Podemos Perú.

Conforme a listas ganadoras de las internas aparecen Rosa Verastegui Rojas del Partido Morado, José Yataco Torrealva del partido Contigo (Ex PPK), Pablo Pisconti Flores y Ersy Gomez Cabrera del Partido Popular Cristiano (PPC), Alberto Jordan Brignole de Alianza Para el Progreso (APP).

Asimismo Grimaneza Luna Avellaneda y Maria Cahuana Ananculí por Fuerza Popular, Luis Ayauja Mallma del partido Perú Patria Segura, Americo Cornejo García de Perú Nación (PN) Alejandro Aguirre Garces por el Frente Amplio.

Otros personajes como Mónica Guillén Tuanama, esposa del gobernador regional de Ica, se mantienen en suspenso pese a información no oficial, que sería candidata del partido de Avanza País.

Cabe indicar que aparecen muchos más precandidatos en las listas de las elecciones internas, sin embargo la mayoría de ellos son considerados como nombres que no aplican a la designación, lo que significa que se confirmará el 22 de diciembre.

Resolución N.° 0329-2020-JNE – Aprueba el Cronograma Electoral de las EG 2021.

Política

Exministro Juan Silva dice que está dispuesto a entregarse según su abogado

«mi cliente está en el Perú, está en territorio nacional porque él quiere seguir creyendo en las instituciones como el Ministerio Público o el Poder Judicial» dijo su defensor.

Publicado

|

Por

El abogado Alfredo Yalán, defensor legal del prófugo exministro de Transportes Juan Silva, confirmó que el exfuncionario se encuentra en el Perú. Esto luego de que el censurado ministro del Interior, Dimitri Senmache, señalara -por error- que se había fugado del país.

«He tomado conocimiento de que el ministro del Interior indicó que mi cliente podría haber viajado al extranjero o se podría haber fugado al extranjero. Al respecto debo precisar que mi cliente está en el Perú, está en territorio nacional porque él quiere seguir creyendo en las instituciones como el Ministerio Público o el Poder Judicial«, indicó.

«El hecho de que el fiscal de la Nación anterior Pablo Sánchez o un juez supremo no estén administrando justicia con arreglo a ley, con el principio de legalidad, con objetividad, no implica que dos instituciones tan serias estén fallando. Por ello mi cliente no tiene porqué fugarse al extranjero, él sigue creyendo en las instituciones peruanas», agregó.

El abogado de Juan Silva también manifestó que su patrocinado tiene intención de entregarse y colaborar con la Justicia, pero con una condición: el nombramiento de un equipo técnico que verifique el concurso público de la construcción del puente Tarata III.

«Él está dispuesto a entregarse, solamente está esperando que la Fiscalía de la Nación realice el peritaje en toda la licitación del Puente Tarata III y ayer hemos presentado un cuarto recurso que pide encarecidamente que la Fiscalía de la Nación nombre dos peritos para lograr detectar que el comité, compuesto por tres personas (…)», indicó.

«Eso es lo único que está esperando mi cliente para colaborar con la Justicia. De modo tal que todo está ahora en manos de la Fiscalía de la Nación, como siempre ha estado», añadió.

Por último, el abogado sostuvo que cuando el exministro se entregue a la Justicia, revelará información importante. «Apenas se entregue, va a ser importantes declaraciones y va a involucrar a los funcionarios de alto nivel que están involucrados en la construcción del puente Tarata III, pues hasta ahora la Fiscalía no sabe la verdad», apuntó.

«Lo único que está esperando mi cliente es que se haga el peritaje que demuestre la falsificación que ha existido y existe en la licitación pública del puente Tarata para ponerse a derecho, pues desde el 26 de mayo se ha solicitado que nombren de urgencia ese peritaje», reiteró.

Continuar leyendo

Política

Aníbal Torres: Si autoridades no ejecutan al menos el 70% de presupuesto deben poner su cargo a disposición

«tienen que poner su cargito a disposición, porque el país tiene que caminar. Este un Gobierno distinto» dijo el presidente del Consejo de Ministros.

Publicado

|

Por

El presidente de Consejo de Ministros Aníbal Torres, durante el Consejo de Ministros Descentralizado realizado en la región Áncash, señaló que aquellas autoridades del Gobierno que no cumplan con la meta presupuestal, deben poner su cargo a disposición.

«Hemos dispuesto en el Ejecutivo que las autoridades del Gobierno central, que al mes de agosto no han ejecutado por lo menos el 70% del prespuesto, tienen que poner su cargito a disposición, porque el país tiene que caminar. Este un Gobierno distinto», señaló Torres.

Previamente a ello, señaló que es «un crímen» que «un país como el nuestro, con tantísimas necesidades, estemos llegando a medio año y no nos acerquemosal 50% del gasto presupuestal».

«Por eso, en el Gobierno central, están advertidas nuestras necesidades: o ejecutan el presupuesto o dan un pasito al costado para que lo hagan personas que puedan trabajar y tienen capacidad de trabajar», declaró Aníbal Torres durante la sesión.

Señala que acusaciones no tienen sustento

Por otro lado, a criterio de Aníbal Torres, las acusaciones de actos de corrupción en el Gobierno del presidente Pedro Castillo no tienen sustento.

«No está bien que escondamos, disimulemos la gran delincuencia que ha existido en el pais. La corrupción enorme en el país, escondiendo eso debajo de imputaciones sin pruebas al Ejecutivo», aseguró.

Aníbal Torres también dejó entrever que el Ministerio Público y el Poder Judicial contribuyen con la inseguridad ciudadana, al sostener que dejan libres a los delincuentes.

«Como es puesto en la ley de la disposición del fiscal, allí el delincuente sale rápidamente y vuelve a delinquir. Se critica solamente por la inseguridad ciudadana al Ejecutivo, al ministro del Interior. Pero no se dice quién está contribuyendo con la inseguridad ciudadana, quién lo pone en libertad inmediatamente», criticó Aníbal Torres.

Además, señaló que algunos grupos «celebran» el paro de transportistas sin precisar a quiénes se refería.

«Vieron ustedes cómo se celebraba la llegada de la huelga de los transportistas y que nos íbamos a quedar sin alimentos. Se celebraba eso día y noche y qué sucedió. ¿Nos quedamos sin alimentos? ¡No! Porque los transportistas —personas de buena fe, inteligentes, no tendrán muchos títulos, pero inteligentes, con sentido común— discutieron dialogaron y llegamos a unos acuerdos», mencionó Aníbal Torres durante la sesión en Áncash.

Continuar leyendo

Política

Francisco Sagasti: “Tienen miedo de que me lance como candidato ante un adelanto de elecciones”

A pesar de que Francisco Sagasti entró por la “puerta Garita” de la sede del Ejecutivo, este expresó que jamás escondió sus reuniones con Castillo

Publicado

|

Por

El expresidente encargado Francisco Sagasti respondió a las críticas por la reunión secreta que sostuvo con el mandatario Pedro Castillo, el pasado 2 de noviembre del 2021, en Palacio de Gobierno.

Sagasti refirió que los cuestionamientos responden a que “tienen miedo de que, ante un adelanto de elecciones, me lance como candidato”

Agregó que otra de las razones por las que lo “atacan” es porque “no soportan que haya existido un presidente que nunca recibió a un contratista o proveedor del Estado y un Gobierno de transición en el cual ningún ministro fue acusado de corrupción”.

A pesar de que Francisco Sagasti entró por la “puerta Garita” de la sede del Ejecutivo, este expresó que jamás escondió sus reuniones con Castillo.

“Jamás he escondido mis reuniones con el presidente Castillo y no entiendo cómo hablan de una reunión secreta cuando está registrada”, manifestó.

Continuar leyendo

Política

Congresista Hernando Guerra activó su cámara por error desde la playa en plena sesión del Congreso

El fujimorista, quien fue jefe del Plan de Gobierno de Keiko Fujimori durante las últimas elecciones, participaba virtualmente de la sesión cuando de pronto la cámara de su celular se encendió.

Publicado

|

Por

El lunes sesionó la Comisión de Producción Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas del Congreso de la República. En la agenda, tenían previsto atender la exposición del ministro de PRODUCE, Jorge Prado, además de debatir y votar por dos predictámenes. El congresista Jaime Quito presidía la reunión del grupo de trabajo desde el local del legislativo, con la participación presencial y virtual de los demás parlamentarios. Pero hubo uno que llamó especialmente la atención y fue Hernando Guerra García de Fuerza Popular.

El fujimorista, quien fue jefe del Plan de Gobierno de Keiko Fujimori durante las últimas elecciones, participaba virtualmente de la sesión cuando de pronto la cámara de su celular se encendió y se le pudo ver por un instante el lugar desde el que se había conectado. Eran aproximadamente las 12:30 p.m.

Lo que pudieron captar las cámaras en vivo fue a un Guerra García disfrutando de una tarde de playa, sin polo, con lentes, sombrero e inmediatamente la ola de críticas no se hicieron esperar en las redes sociales.

“Tranquilos, Nano Guerra está reactivando la economía de las playas”. “Hoy le pasa esto a Nano Guerra. Son presagios de que el fujimorismo desaparecerá y vendrán mejores tiempos para el país”. “A Nano Guerra la cámara playera le hizo un ampay”. “El teletrabajo debe estar prohibido para ellos. Todos los parlamentos del mundo van a trabajar”. “En la playita tomando su solcito… como si no existieran problemas que él como congresista debe de solucionar…..Ahí está tu plata”, escribieron.

Más temprano, el parlamentario desde la playa votó a favor de que se rechace la reconsideración de que se archive la denuncia contra el expresidente Manuel Merino en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Hasta hoy el legislador no se había pronunciado sobre este incidente y solo se refirió a al presidente Pedro Castillo por no responder ante la Comisión de Fiscalización.

“Nuevamente le mientes al Perú entero, a pesar de que lo prometiste en tus consejos descentralizados. Te corriste en campaña y hoy te corres de la justicia. Hace un año te lo decíamos y hoy te lo repetimos: ¡No te corras Pedro, no te corras!”, escribió.

Guerra García también escribió el viernes pasado desde Tacna, a donde llegó para exponer sobre el retorno a la bicameralidad en una audiencia descentralizada de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso.

Lamenta trabajar en sus días de playa

Hoy en conversación con RPP Noticias, Hernando Guerra García trató de justificar por qué sesionó desde la playa cuando debió estar presente en el Congreso de la República. El parlamentario sostuvo que había programado con anticipación viajar con su familia al norte para descansar.

“Yo tenía separado desde hace un buen tiempo el viaje en el norte del Perú con mi familia para descansar y pidiendo licencia para ello para poder estar tranquilo y lo que ha sucedido es que en esta semana, según los cálculos que había hecho y preguntado, no iban a haber comisiones ni plenos”, dijo el parlamentario de Fuerza Popular.

“Lamentablemente he tenido que trabajar estos días y me tuve que conectar desde las 8:30 de la mañana para votar en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales”, agregó.

Continuar leyendo

Política

Pedro Castillo acepta renunciar a Perú Libre, agradeció a ese partido por llevarlo a la presidencia

Perú Libre pidió la renuncia del presidente por «buscar la fractura de la bancada congresal» y porque sus acciones «no guardan relación con sus promesas».

Publicado

|

Por

El presidente de la República, Pedro Castillo, agradeció a Perú Libre por permitirle participar en política y ganar las elecciones. Además anunció que responderá el pedido de renuncia a su militancia en las próximas horas.

Cabe recordar que, el martes por la noche, el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, publicó un comunicado dirigido al jefe de Estado en el que le piden su renuncia irrevocable a su militancia antes de iniciarle un proceso disciplinario por “promover el quebrantamiento de la unidad partidaria (…) fractura de la bancada congresal, invitaciones a la disidencia (…), además de promover la inscripción de dos partidos políticos paralelos dentro del seno partidario”.

Castillo indicó que dará una respuesta al pedido “entendiendo que por encima de todo está el Perú”.

Los acontecimientos y los hechos políticos que se dan son parte también del destino del país.Yo agradezco a Perú Libre por habernos acogido en esta contienda que nos ha llevado al triunfo en el marco de la campaña que se ha hecho democráticamente. En las próximas horas, yo voy a dar una respuesta entendiendo que por encima de todo está el Perú”, dijo el mandatario en unas inusuales declaraciones a la prensa tras participar de una misa por el Día de San Pedro y San Pablo en la Catedral de Lima.

Además, Castillo volvió a hacer un llamado a todas las fuerzas políticas para trabajar juntos y resolver los problemas más urgentes del país.

“Llamo a todos las fuerzas políticas a ponernos de acuerdo a trabajar por la democracia, por los temas más importantes que tiene el país. Estamos en momentos críticos como el tema de la pandemia que aún no podemos mitigarla, tenemos serios problemas con el tema de la emergencia agraria. No podemos entretenernos en otros temas sino más bien mirar con responsabilidad al país”, manifestó para poco después marcharse sin responder a ninguna pregunta de la prensa.

Castillo Debe renunciar a su militancia

El comunicado de Perú Libre pide a Pedro Castillo que renuncie irrevocablemente a su militancia a ese partido, en el cual está inscrito desde el 30 de setiembre del 2020,

Además, refieren que tal decisión fue tomada por acuerdo unánime entre el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), la bancada del Congreso de la República, y la Comisión Política de Perú Libre.

Entre las razones para esa decisión, el documento asegura que Castillo promueve “el quebrantamiento de la unidad partidaria contemplado en el literal a) del artículo 38° del Estatuto, fractura de la bancada congresal, invitaciones a la disidencia en nuestra bancada y el Partido, además de promover la inscripción de dos partidos políticos paralelos dentro del seno partidario”.

Asimismo, Perú Libre manifestó que es “necesario resaltar que las políticas emprendidas por su gobierno, no guardan consecuencia con lo prometido en campaña electoral y menos con el Programa e Ideario del Partido, implementando el programa neoliberal perdedor”.

Por último, el partido del lápiz “seguirá luchando por la conquista de sus legítimas aspiraciones, las que indudablemente son innegociables e incalculables para lograr un país democrático, descentralista, inclusivo, internacionalista, humanista e íntegramente soberano, como manifiesta su Ideario”.

Continuar leyendo

Política

Pedro Castillo debe ser acusado constitucionalmente según la Comisión de Fiscalización

El mandatario, el exsecretario Bruno Pacheco, el exministro Juan Silva y empresarios Zamir Villaverde y Karelim López, coordinaban direccionamientos de obras.

Publicado

|

Por

La Comisión de Fiscalización del Congreso en su informe final, que será debatido en el Pleno del Parlamento, recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo por los supuestos delitos de organización criminal, negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo en el caso del Puente Tarata.

El grupo de trabajo encabezado por el congresista Héctor Ventura, indica que el mandatario, el secretario de presidencia, Bruno Pacheco, el exministro Juan Silva y los empresarios Zamir Villaverde y Karelim López “estuvieron relacionados para coordinar los direccionamientos de los resultados” en las licitaciones del MTC.

“La Comisión de Fiscalización y Contraloría propone a la Comisión Permanente del Congreso de la República que al amparo de los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú y conforme a lo que establece el inciso ‘g’ del artículo 89 del Reglamento del Congreso formule Acusación Constitucional ante el Pleno del Congreso contra el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Francisco Silva Villegas, por la presunta comisión del delito de organización criminal tipificado en el artículo 317, Colusión tipificado en el artículo 399 del Código Penal”, dice parte de las conclusiones del informe final.

El documento indica además que los empresarios que integraron el Consorcio Puente Tarata III habrían entregado dinero al jefe de Estado a través de Karelim López y que la empresa Tapusa también entregó dinero al entonces ministro de Transportes Juan Silva a través de Zamir Villaverde.

Asimismo, el grupo de Héctor Ventura concluye que Pedro Castillo y Juan Silva “ejercían control sobre algunos funcionarios como Alcides Villafuerte, ex gerente de Obras de Provías Descentralizado; los integrantes del comité de selección de la obra Puente Tarata, Víctor Efrén Valdivia y Edgar Vargas; el asesor de Silva, Juan Altamirano Sánchez y Hugo Trece, Jefe de la Subdirección de Conservación de Provías Nacional”.

CASO SARRATEA

Respecto a las reuniones secretas en la casa de Breña del presidente de la República, esta comisión también recomienda acusas constitucionalmente Castillo Terrones por haber mantenido reuniones en la casa del pasaje Sarratea ubicada en Breña sin que estas sean transparentadas hasta el momento.

El informe final será presentado y debatido mañana, jueves 30 de junio, en el Pleno del Congreso.

En tanto el abogado del mandatario, Benji Espinoza, manifestó que Pedro Castillo “no puede ser acusado constitucionalmente porque hay que leer el dispositivo del artículo 97 de la Constitución con el 117. El presidente no puede ser investigado ni en el fuero judicial, ni en el fueron fiscal, ni en el fuero parlamentario, distinto a los casos previstos en el 117 que regula la traición a la patria como delito y tres infracciones constitucionales”.

Asimismo, el desaire de Castillo a los integrantes de la Comisión de Fiscalización le traería graves consecuencias al Jefe de Estado, ya que habría violado el artículo 97 de la Carta Magna al no haber brindado su testimonio. Hay un artículo que dice que comparecer es obligatorio y para todos. Inclusive permite que se le pida a un juez que si tú no vas, ordene que te conduzca la Policía. Y sobre eso no está exonerado nadie”, señaló el el constitucionalista Omar Cairo

Cairo recalcó que lo ocurrido “es sancionable mediante el juicio político, es decir, mediante el procedimiento que consiste en que la Comisión permanente lo acuse ante el pleno para que decidan si sancionan esta infracción con la suspensión, destitución o con destitución e inhabilitación”

Esta es una infracción constitucional que establece su sanción o absolución, dependiendo de si el Congreso no lo considere infracción, en un juicio político, que es un procedimiento regulado en los artículos 99 y 100, mientras que la vacancia está regulada en el 113″ , resaltó.

Continuar leyendo

Tendencia