La controversia de Dina Boluarte, se centra en su posesión de varios relojes Rolex, una situación que podría costarle el cargo. Según informes, estos relojes de lujo, que superan los 10 mil soles cada uno, no habrían sido debidamente declarados, lo que ha llevado a excongresistas a considerar la posibilidad de una moción de vacancia.
¿Dina mintió al decir que eran joyas de antaño?
El contexto de la polémica se agravó cuando se sugirió que estos relojes, lejos de ser viejas posesiones, podrían ser modelos recientes del 2020. Esto ha alimentado las especulaciones sobre su origen y si representan conflictos de interés o beneficios indebidos. Diversos excongresistas han opinado que, de comprobarse un origen ilícito o no declarado, Boluarte podría enfrentarse a un proceso de vacancia bajo el argumento de ‘incapacidad moral permanente’.
Humberto Morales, del Frente Amplio, expresó su asombro ante la situación y remarcó que la transparencia en la declaración de bienes es fundamental para la integridad pública. Considera que las acciones o la inacción del Congreso frente a anteriores controversias ya marcaron un precedente de lenidad que no debería repetirse.
Por su parte, Mauricio Mulder, del Partido Aprista, criticó el intento de algunos sectores de minimizar el asunto y subrayó la necesidad de que Boluarte aclare el origen de los relojes para evitar la vacancia. Mulder argumentó que omitir la declaración de tales bienes amenaza la transparencia y la democracia en Perú, insistiendo en que la presidenta debe rendir cuentas y proporcionar explicaciones convincentes para mantener la confianza pública.
La colección de Dina Boluarte en la mira de la Fiscaía
La noticia de la posesión de no uno, sino tres relojes Rolex por parte de la presidenta Dina Boluarte ha generado un alboroto político y mediático. No solo por el lujo implícito en dichos objetos, cuyo valor conjunto superaría los 84.000 soles, sino también por las implicaciones legales y éticas que conlleva.
La Fiscalía ha intervenido, solicitando a la Presidencia del Consejo de Ministros las boletas de pago de estos relojes, al surgir dudas sobre la congruencia entre el valor de los artículos de lujo y los ingresos oficiales de Boluarte. Se investiga la posibilidad de que estos relojes, lejos de ser herencias o antigüedades, sean adquisiciones recientes y no declaradas, lo que plantearía serias preguntas sobre enriquecimiento ilícito y omisión en la declaración de patrimonio.
La investigación se centra en tres piezas en particular: un Rolex de acero con oro rosado y diamantes, otro de acero y bisel de oro blanco, y un tercero de oro con correa de cuero. La falta de claridad de la presidenta respecto a la procedencia de estas piezas ha exacerbado la controversia, llevando a analistas y al público a cuestionar la integridad de su conducta.
