El Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Juan Carlos Mathews, ha defendido a Joinnus ante las críticas y observaciones de su contrato para la venta virtual de entradas a Machu Picchu. Ha dicho que la empresa busca ofrecer un servicio transparente y facilitar la visita a la maravilla mundial. Además, negó que haya una privatización del sitio arqueológico y señaló que hubo un error de comunicación al respecto.

La empresa Joinnus, encargada de la venta de boletos de ingreso a Machu Picchu, ha sido cuestionada por la Contraloría General de la República. El órgano fiscalizador ha detectado posibles irregularidades en su selección y contratación, así como fallos en su servicio. 

Mathews dijo confiar en la investigación de la Contraloría porque conoce y respeta el trabajo del Contralor General, Nelson Shack. Además, aseguró que no hubo favoritismo ni direccionamiento hacia Joinnus. 

Asimismo, explicó que el proceso de licitación fue responsabilidad del Ministerio de Cultura y que Joinnus ganó, pero que cualquier otra empresa pudo haberlo hecho.

Contrato con Joinnus para venta de entradas a Machu Picchu: Las irregularidades detectadas

La Contraloría General de la República ha informado de las irregularidades detectadas en el caso de Joinnus y Machu Picchu. Ha señalado que hay indicios de una comisión indebida en el proceso de contratación de la plataforma. 

Por eso la investigación de la contratación ha pasado a una segunda etapa. La capacidad técnica y financiera de Joinnus para brindar el servicio también se ha cuestionado. 

Asimismo, la Contraloría reportó deficiencias en la venta de boletos de ingreso a Machu Picchu. Encontró problemas en la plataforma web de Joinnus, demoras y sobreventa de boletos. Advirtió que hubo riesgos de fraude y recomendó al Ministerio de Cultura adoptar medidas correctivas.

Implicancias para el patrimonio cultural

El caso de Joinnus y Machu Picchu tiene implicancias para el patrimonio cultural del Perú. Machu Picchu es una de las maravillas del mundo y un símbolo de la identidad nacional. Su gestión y conservación requieren de transparencia y calidad. Su acceso y disfrute deben garantizar los derechos de los visitantes y las comunidades locales. 

El caso de Joinnus y Machu Picchu también afecta la imagen y el desarrollo del sector turístico del país. El turismo es una actividad económica importante y una fuente de ingresos y empleo. Su promoción y regulación demandan de eficiencia y responsabilidad. 

Su sostenibilidad y competitividad dependen de la satisfacción y la seguridad de los turistas. Joinnus y Machu Picchu es un caso que debe ser investigado y esclarecido. Es un caso que involucra al patrimonio cultural y al sector turístico del Perú. Es un caso que nos concierne a todos.

Lea la nota original aquí o visita el medio Cusco Post

 

You May Also Like

Pasó en el Perú | Alcalde de Arequipa: Muerte de Hernando Guerra García «desnudó deficiencias hospitalarias»

Puno: Investigan a otros 7 policías por la muerte de ronderos en protestas. Trujillo: Alcalde Fernández menosprecia a jóvenes periodistas. Piura: Balacera en plena Plaza de Armas.

Arequipa: Dirigentes Valle de Tambo sobre Tía María: «Rómulo Mucho nos quiere imponer el proyecto»

Desde el Congreso de la República, agricultores y dirigentes del Valle de…

Puno: Policía identifica a sicario que habría asesinado a dirigente Sara Calla Chejje

Tras varios meses, finalmente la policía identificó al presunto asesino implicado en…