Ica: abogado acusado de agresión sexual «me dijo llevame a donde tú quieras, le dije si deseas vamos»

En Nasca, Ica, un caso de presunta agresión sexual genera indignación sobre el accionar de la fiscalía. Johnny Francisco Soto Jiménez (44), abogado, fue detenido el 2 de febrero tras la denuncia de una joven L.M.D.S. (27), quien aseguró haber sido llevada contra su voluntad a una vivienda y atacada sexualmente. Sin embargo, en menos de 24 horas, el fiscal Pavel Ramos Peralta ordenó su liberación, argumentando falta de pruebas suficientes. Esto desató críticas y sospechas de irregularidades en el proceso.

Según el testimonio de la presunta víctima, aquella noche perdió sus llaves y se quedó sentada en un muro cerca de su vivienda. En ese momento, el abogado se detuvo con su vehículo y le insistió en llevarla, a pesar de su negativa. Finalmente, la subió por la fuerza y la llevó a una casa, donde intentó violentarla. En medio del forcejeo, la joven logró enviar su ubicación a un contacto, quien alertó a la Policía Nacional del Perú (PNP). Minutos después, efectivos llegaron al lugar y procedieron a la detención de Soto Jiménez.

Abogado acusado dio su versión a través de otro abogado para su defensa en un canal

Por su parte, el abogado se defendió en una entrevista televisiva, afirmando que la denunciante abordó su vehículo voluntariamente y negó cualquier acto de agresión. Aseguró que la mujer permaneció en su domicilio por decisión propia, habló por teléfono durante su estancia y que la acusación en su contra era parte de una campaña de desprestigio en su contra.

El abogado defensor de Soto Jiménez, Romell Fernández, respaldó la versión de su cliente y criticó la cobertura mediática del caso. “Estamos ante una denuncia calumniosa. Mi patrocinado es un profesional con años de experiencia y está siendo sometido a un linchamiento público sin pruebas. La supuesta víctima presentó un relato incoherente y el certificado médico no muestra lesiones que indiquen agresión sexual. Este proceso debe seguir su curso sin presiones externas”, declaró en entrevista.

Romell Fernández aseguró que su patrocinado esa noche había acudido a una fiesta de carnavales. «En la mañana retornó a su domicilio y es ahí que esta presunta agraviada le para el vehículo; y mi patrocinado pues le refiere ‘sí, qué desea’ ella le dice ‘sabes, este llévame donde tú quieras’. Bueno mi patrocinado se iba a su casa a dormir ‘bueno yo me voy a mi casa dormir, si deseas vamos’. Perfecto, la señorita sube por propia voluntad por propia cuenta y en todo el camino, esta presunta agraviada venía hablando por teléfono celular» manifiesta.

Presunta víctima lamentó declaraciones de los abogados

Tras estas declaraciones, la presunta víctima L.M.D.S. (27) reaccionó con indignación y rechazó la versión del abogado. Señaló que nunca subió voluntariamente al vehículo y que las autoridades no realizaron pruebas toxicológicas ni etílicas que podrían haber esclarecido la situación. Además, criticó la rapidez con la que Soto Jiménez fue liberado, asegurando que el fiscal encargado no asistió a las diligencias iniciales.

“¿Quién en su sano juicio lleva a una persona en estado de ebriedad a su domicilio? Él me quitó mis prendas inferiores, tocando mis genitales y metiéndome los dedos en la vagina. Cuando intentó subirse encima de mí, lo empujé y me puse en posición fetal. En ese momento, me di cuenta de que mi llamada seguía activa y logré enviar mi ubicación. Segundos después, llegaron los efectivos policiales y lo encontraron con un short azul”, expresó la mujer.

Actualmente, el caso sigue en investigación. El fiscal Pavel Ramos Peralta habría sido apartado del proceso, y se espera que nuevas diligencias esclarezcan lo sucedido. La denunciante ha reiterado su pedido de justicia y exhortó a que el caso se resuelva sin impunidad.