Un meteorito cayó este sábado a la noche en el norte de Venezuela, según informó una autoridad regional.
Impactó en la zona sur del estado Carabobo, según informó su gobernador Rafael Lacava, quien lo describió como un “gran” meteorito, pero no dio mayores detalles.
El hecho se viralizó en las redes sociales y los usuarios de Twitter compartieron fotos y videos.
El 19 de julio de 2024, un fallo masivo de Microsoft en los sistemas de numerosas empresas en todo el mundo causó un apagón informático sin precedentes. Este incidente afectó a sectores clave como bancos, aeropuertos y medios de comunicación, que experimentaron fallos en sus sistemas operativos Windows, presentando la temida pantalla azul de la muerte (BSOD).
El origen del problema se identificó en una actualización defectuosa del software de ciberseguridad CrowdStrike, utilizado por Microsoft. Esta actualización provocó que los sistemas afectados no pudieran arrancar correctamente, causando interrupciones en servicios esenciales a nivel global.
Alberto Nishiyama explicó que el antivirus CrowdStrike es crucial para la protección de grandes empresas, funcionando de manera proactiva como una vacuna para evitar problemas al iniciar la computadora. Sin embargo, la falta de una revisión adecuada antes de lanzar la actualización causó el fallo generalizado.
La actualización defectuosa llevó a que muchos sistemas detectaran falsas amenazas de seguridad, resultando en la incapacidad de iniciar correctamente y la aparición de la pantalla azul de la muerte (BSOD). Este problema afectó a aeropuertos, sistemas de reservas, semáforos y el sistema de salud en el Reino Unido, entre otros.
El CEO de CrowdStrike, George Kurtz, se disculpó públicamente a través de su cuenta en X (anteriormente Twitter), asegurando que el problema no fue causado por un ciberataque y que ya se había implementado una solución. La empresa está trabajando con los clientes afectados para restaurar sus sistemas y asegurar la continuidad de sus servicios.
«Hoy no fue un incidente de seguridad o cibernético. Nuestros clientes permanecen totalmente protegidos. Entendemos la gravedad de la situación y lamentamos profundamente las molestias y las interrupciones. Estamos trabajando con todos los clientes afectados para garantizar que los sistemas estén respaldados y puedan brindar los servicios con los que cuentan sus clientes. Como se señaló anteriormente, se identificó el problema y se implementó una solución. Hubo un problema con una actualización de contenido de Falcon para hosts de Windows»
George Kurtz, CEO de CrowdStrike
Today was not a security or cyber incident. Our customers remain fully protected.
We understand the gravity of the situation and are deeply sorry for the inconvenience and disruption. We are working with all impacted customers to ensure that systems are back up and they can…
El Gobierno de Argentina respondió contundentemente este jueves a las amenazas recibidas desde Irán, asegurando que el presidente Javier Milei no se dejará intimidar. Las tensiones se elevaron luego de que el presidente argentino declarara a Hamás como una organización terrorista, lo que desencadenó una dura respuesta desde Teherán.
En un editorial del Tehran Times, cercano a las autoridades de Irán, se calificó a Milei como una «marioneta» del «régimen sionista» y se advirtió que Irán haría «lamentar» esta enemistad a Argentina. Ante esto, el ministro del Interior argentino, Guillermo Francos, afirmó que las amenazas no amedrentarán al gobierno y criticó la impunidad con la que se realizan tales declaraciones. «Uno no puede someterse a los que pretenden infundir miedo y terror», dijo Francos en una entrevista radial.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, también rechazó las amenazas, subrayando que «a Argentina no la amenaza nadie». Estas declaraciones se dieron en el marco de la conmemoración del 30º aniversario del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), donde la justicia argentina ha responsabilizado a Irán y al grupo libanés Hizbulá por el ataque que dejó 85 muertos y más de 300 heridos en 1994.
«Hamás se ha adjudicado la responsabilidad por las atrocidades cometidas durante el ataque perpetrado a Israel el 7 de octubre. Éstas se suman a un extenso historial de atentados terroristas en su nombre (…) en los últimos años se ha revelado un vínculo con la República Islámica de Irán, cuya dirigencia fue encontrada responsable por los atentados contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y contra la AMIA»
Gobierno de Argentina, julio 2024
Desde diciembre 2023 que tomó la presidencia, Milei ha alineado su política exterior con Israel y Estados Unidos, eso responde a su reciente declaración sobre Hamás. El presidente argentino ha sido firme en su postura, defendiendo la libertad y los derechos humanos no solo de los argentinos, sino también de los israelíes afectados por el terrorismo.
Milei se está comprando un pleito innecesario con Irán
La decisión del presidente Javier Milei de declarar a Hamás como organización terrorista ha provocado una escalada innecesaria en las tensiones con Irán, un país que, aunque geográficamente distante, tiene una influencia significativa en el ámbito internacional. Esta medida, alineada con la política exterior de Israel, parece ser más una declaración de lealtad a aliados extranjeros (Estados Unidos) que una consideración de los intereses de seguridad nacional de Argentina.
Argentinos temen ataques y su gobierno toma medidas de seguridad
Ante las recientes amenazas de Irán y Hezbollah, el gobierno de Argentina ha implementado varias medidas de seguridad. Estas acciones incluyen el aumento de la vigilancia en fronteras, especialmente con Bolivia, y el refuerzo de la seguridad en lugares considerados «sensibles», como embajadas y aeropuertos.
Según confirmó este lunes el vocero presidencial argentino, Manuel Adorni. «Se ha aumentado el nivel de seguridad (…) en todos los objetivos, sitios o espacios que son lugares más sensibles, para que en este momento tengan seguridad adicional», dijo en conferencia desde la Casa Rosada (sede del Gobierno).
Ecuador enfrenta un momento crítico en su historia. El presidente Daniel Noboa ha declarado todo el país en un estado de conflicto armado interno, en respuesta directa a la creciente ola de violencia y criminalidad, especialmente relacionada con el narcotráfico. Esta medida sin precedentes busca neutralizar a las bandas del crimen organizado, ahora etiquetadas como terroristas.
El martes pasado, un episodio alarmante sacudió al país cuando un grupo criminal irrumpió en el canal TC Televisión de Guayaquil durante una transmisión en vivo. Este acto de violencia se produjo simultáneamente con la publicación del Decreto 111 por parte del presidente Noboa. Una medida destinada a combatir la criminalidad ligada al narcotráfico que ha asolado a Ecuador en los últimos años.
La fuga de Adolfo Macías
El Decreto 111 identifica a 22 organizaciones criminales como «terroristas y actores no estatales beligerantes», incluyendo nombres como Águilas, Caballeros Oscuros, y Choneros. La situación se agravó con la fuga de Adolfo Macías, alias Fito, líder de Los Choneros. El criminal huyó de una prisión en Guayaquil, lo que condujo a motines en varias cárceles del país. El Servicio de Atención Integral reportó que 178 personas son rehenes en siete prisiones del país.
En respuesta, Noboa declaró un estado de excepción en todo el país, implementando un toque de queda nocturno. Hasta el momento se registra al menos 16 muertos y 178 empleados de prisiones retenidos. Este hecho se registra en un contexto de inseguridad extrema. En 2023, Ecuador registró más de 7.800 homicidios y la incautación de 220 toneladas de drogas.
El decreto emitido por Noboa ordena la movilización e intervención de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en todo Ecuador. Este anuncio se alinea con los principios del Derecho Internacional Humanitario (DIH), que define un conflicto armado no internacional como aquel que ocurre entre fuerzas gubernamentales y grupos armados, o entre grupos irregulares.
Hasta el momento hay 178 retenidos como rehenes en siete prisiones de Ecuador.
El conflicto armado interno en Ecuador
El Derecho Internacional Humanitario (DIH) define un conflicto armado no internacional (o interno) como una situación de violencia en un Estado, con enfrentamientos armados entre fuerzas gubernamentales y grupos armados organizados. Según el Comité Internacional de la Cruz Roja, para que exista un conflicto armado interno, los grupos deben tener un nivel mínimo de organización y los enfrentamientos un nivel mínimo de intensidad. Bajo el DIH, se imponen limitaciones a la conducción de las hostilidades y se busca proteger a las personas afectadas.
El constitucionalista Rafael Oyarte, en declaraciones a EFE, destacó las diferencias entre un estado de excepción y un conflicto armado interno, subrayando que en este último caso, las operaciones son de carácter militar, con la policía actuando como fuerza auxiliar. En contraste, Ismael Quintana, otro constitucionalista, señaló que reconocer a estas bandas como grupos beligerantes les otorga un estatus jurídico que justifica la intervención militar.
La última vez que Ecuador experimentó una situación similar fue en 1995, durante la guerra del Cenepa contra Perú. Sin embargo, la actual declaración de conflicto armado interno difiere significativamente de un estado de excepción, ya que implica operaciones militares en lugar de policiales.
Conflicto en Ecuador salpica al norte del Perú
La situación de violencia y desorden en Ecuador está repercutiendo en el norte del Perú, especialmente en la región de Tumbes. Las bandas criminales estarían utilizando armamento militar de origen peruano. El gobernador de Tumbes, Segismundo Cruces, ha confirmado que su región se ha convertido en un punto de tránsito para el contrabando de armas y material de guerra, lo que pone de manifiesto la vulnerabilidad de la frontera entre ambos países.
El gobernador Cruces instó a la presidenta del Perú, Dina Boluarte, a poner mayor énfasis en la vigilancia y seguridad de la zona limítrofe. Cruces señaló que, además del tráfico de drogas, se realizan intercambios de municiones y armamento en la frontera, un hecho que las autoridades peruanas deben abordar con urgencia. La falta de control efectivo en esta región facilita el flujo ilegal de armas, lo que podría estar contribuyendo a la escalada de la violencia y la actividad criminal en Ecuador y en la propia región de Tumbes.
Terror en Ecuador. Un grupo armado tomó el control del canal de televisión TC en Guayaquil, manteniendo secuestrados a periodistas y trabajadores. Este incidente ocurrió tras la fuga de líderes de dos bandas criminales, Los Choneros y Los Lobos. La situación se intensificó cuando uno de los criminales, encapuchado, apareció en cámara durante una transmisión en vivo. El delincuente exigió la retirada de la policía y advirtiendo sobre las consecuencias de desafiar a las mafias.
ECUADOR BAJO ATAQUE Se reportan saqueos en el centro de Quito y caos por GDOs en Universidad de Guayaquil. pic.twitter.com/D8LIyGI3Np
La policía de Guayaquil logró recuperar el control del edificio después de casi dos horas. Se informó que detuvieron a gran parte de los atacantes y asegurando la seguridad de los empleados. Este suceso desencadenó una ola de pánico y preocupaciones sobre la seguridad de los medios de comunicación en el país, llevando a las autoridades a solicitar protección gubernamental adicional para los medios públicos.
Siembran pánico en la Universidad de Guayaquil
Simultáneamente, en la Universidad de Guayaquil se vivió un escenario de terror cuando sujetos armados ingresaron a las instalaciones, intentando secuestrar a estudiantes y maestros. Los estudiantes y el personal reaccionaron rápidamente, bloqueando puertas y refugiándose en las aulas para evadir a los delincuentes.
Terror en Ecuador: Bandas armadas toman canal de televisión y universidad en Guayaquil.
Esta situación llevó a la suspensión de todas las actividades académicas y administrativas en la universidad, pasando a un sistema de teletrabajo. Los incidentes en la universidad se suman a una serie de actos violentos que han puesto en alerta a otros centros educativos y a varias instituciones del estado en Guayaquil.
La toma del canal de televisión y los intentos de secuestro en la Universidad de Guayaquil no son solo ataques aislados, sino manifestaciones de un problema de seguridad más amplio que desafía la estabilidad y la paz en el país.
Terror en Ecuador: Bandas armadas toman canal de televisión y universidad en Guayaquil.
La famosa cadena internacional de comida rápida, McDonald’s, ha expresado su oposición al registro de la marca de un hotel peruano llamado McHotel Ica – Perú, propiedad de José Luis Uribe. Según la compañía, los prefijos “Mc” y “Mac” son elementos distintivos fundamentales para su identidad corporativa, y permitir su uso en otros contextos podría generar confusión o asociaciones incorrectas en la mente de los consumidores.
En respuesta a la objeción de McDonald’s, el representante del establecimiento peruano presentó un argumento basado en la existencia de otras empresas registradas en el mismo sector que incorporan el término “MC”, tales como Mclaren’s, McCarthy’s Irish Pub Restaurant Live Music Beergarden y Mc Mercado Cambalache.
Sostuvo que el término «MC» no es exclusivo ni distintivo de McDonald’s, ya que coexiste de manera pacífica con otras marcas en el mercado. Además, destacó que el nombre del solicitante, José Luis Uribe, aporta una diferenciación adicional, ya que es una figura reconocida en su localidad.
La disputa entre ambas partes se ha situado dentro de la categoría 43 de Indecopi, que abarca servicios relacionados con la preparación de alimentos y bebidas para el consumo, así como servicios de alojamiento, albergue y suministro de alimentos en hoteles, pensiones y otros establecimientos, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO).
Indecopi había determinado que no había riesgos frente a McDonald’s
En una primera instancia, Indecopi determinó que no existía riesgo de confusión para el público consumidor. Se subrayó que hay marcas registradas a favor de McDonald’s Corporation que no son susceptibles de confusión, como Casa Ronald McDonald, Ronald McDonald Family Room, Ronald McDonald House, Sala Familiar Ronald McDonald y Solo en McDonald’s. A pesar de esto, la empresa estadounidense apeló, insistiendo en que su marca sigue siendo notoria y, por lo tanto, merece una protección jurídica más rigurosa.
Finalmente, Indecopi, tras revisar la apelación, ha declarado fundado el recurso de McDonald’s y denegado el registro de la marca McHotel Ica – Perú de José Luis Uribe. Este desenlace subraya la importancia de la protección de marcas en el competitivo mundo empresarial, donde la identidad visual y los elementos distintivos juegan un papel crucial en la percepción del consumidor.
En una operación conjunta entre el Ministerio de Cultura y la empresa de envíos internacionales DHL, se ha logrado desarticular un plan de envío ilícito que involucraba la supuesta exportación de restos óseos de origen prehispánico hacia México. La ministra de Cultura, Leslie Urteaga Peña, se hizo presente en las instalaciones de DHL en el Callao, donde se verificó el hallazgo de estos artefactos ocultos en forma de dos muñecos cuidadosamente elaborados con los mencionados restos y vestimenta.
El descubrimiento de estas piezas se produjo durante una inspección de rutina por parte del personal de exportaciones de DHL, quienes notaron un inusual envío en el almacén de carga. Los restos estaban camuflados en una caja de cartón, disimulados bajo capas de esponjas. Alertadas por esta situación, las autoridades aduaneras y los especialistas del Ministerio de Cultura fueron notificados de inmediato.
Estos «muñecos alienígenas,» elaborados a partir de restos óseos, estaban diseñados con gran detalle, vestidos con telas y adornados con brillantes y cintas de encaje. La hoja de ruta del envío indicaba a un remitente en la ciudad de Palpa (Ica) y a una destinataria en México.
Ministra de Cultura sobre falsas momias: «Se va sancionar»
La ministra Urteaga aseguró que se han tomado medidas inmediatas para incautar las piezas y que estas serán sometidas a una evaluación en la sede central del Ministerio de Cultura. Además, se comprometió a colaborar con DHL para informar a sus clientes sobre la importancia de proteger el patrimonio cultural del país y sancionar a quienes intenten traficar con estos bienes ilegalmente.
Es esencial destacar que esta intervención oportuna fue llevada a cabo por el Módulo de Recuperaciones del Ministerio de Cultura, ubicado en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en colaboración con Sunat – Aduanas. Esta coordinación busca prevenir la exportación ilegal de bienes culturales y proteger el valioso patrimonio del país.
El contexto de esta incautación es especialmente interesante debido a los recientes eventos relacionados con estas momias. El promotor de actividades paranormales, Jaime Maussan, había presentado anteriormente estos objetos como posibles momias alienígenas, lo que generó conmoción en todo el mundo. Sin embargo, es importante señalar que Maussan nunca afirmó que estas momias fueran de origen extraterrestre, solo sugirió que no eran humanas. Algunos sospechan que las piezas incautadas iban destinadas a Maussan para ser utilizadas en su contenido de entretenimiento como momias extraterrestres, lo que pone de manifiesto la necesidad de esclarecer su origen y legalidad.
