Jueces sin rostro en Perú: proponen esconder identidad de magistrados que condenan a criminales
Se trata de una estrategia que se aplicó en los años 90 contra el terrorismo, sin embargo fue muy controversial y lo sería en la actual lucha contra la delincuencia.
La inseguridad y el crimen organizado impulsan medidas extremas en el Congreso. Patricia Juárez, primera vicepresidenta del Congreso del Perú, ha anunciado un proyecto de ley para reintroducir la figura de los jueces sin rostro, una estrategia controversial empleada en la década de 1990 durante la lucha contra el terrorismo. Esta iniciativa busca proteger la identidad de los magistrados que enfrentan casos de alta peligrosidad.
Adaptación de una medida polémica para el contexto actual. Según Juárez, su despacho trabaja en un texto que respete los estándares constitucionales y convencionales vigentes. “Debemos presentar soluciones radicales para problemas radicales, como la inseguridad que amenaza nuestra vida diaria”, señaló la legisladora en un video difundido en redes sociales.
Un enfoque dividido dentro del Congreso. No es la primera vez que esta propuesta surge en el Parlamento. En 2023, el congresista Juan Burgos propuso una medida similar, argumentando que los jueces y fiscales necesitan operar con anonimato para combatir el crimen organizado. Sin embargo, el segundo vicepresidente del Congreso, Waldemar Cerrón, criticó la propuesta, señalando que esta estrategia podría abrir la puerta a injusticias y atentar contra los principios de un Estado de derecho.
El impacto de la inseguridad en el país. Datos del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) revelan que el 75% de los ciudadanos peruanos se siente inseguro, mientras que el 44% considera que la delincuencia es uno de los mayores problemas actuales. Este contexto ha llevado a debates sobre la necesidad de fortalecer la seguridad de los magistrados y fiscales en lugar de recurrir al anonimato.
Posturas críticas desde el Poder Ejecutivo. El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, expresó su preocupación sobre las consecuencias legales e internacionales de esta medida. En una conferencia de prensa, mencionó que el anonimato en los juzgamientos podría ser utilizado como argumento en organismos internacionales para cuestionar la legitimidad de los procesos judiciales peruanos.
Un antecedente histórico lleno de controversias. La figura de los jueces sin rostro fue aplicada durante el gobierno de Alberto Fujimori y criticada por organismos internacionales de derechos humanos. En 1996, el Comité de Derechos Humanos de la ONU recomendó su abolición inmediata, aunque el Congreso decidió extender su uso por un año más.