TC pide no usar sentencia Urresti como instrumento político electoral

La presidente del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco Zerga, solicitó el 20 de febrero que la sentencia de dicho colegiado, que declaró nula la condena contra Daniel Urresti y ordenó su inmediata libertad, no se utilice como instrumento político en el actual contexto electoral.

Pacheco Zerga precisó que el fallo del TC no busca favorecer a ningún partido político. Explicó que la decisión, recaída en el Expediente N.° 02939-2025-PHC/TC, determinó que la acción penal por los hechos ocurridos en 1988 había prescrito. Además, los hechos no podían ser calificados como delitos de lesa humanidad porque esa figura no estaba vigente en ese momento.

El TC determinó que se vulneró el principio de legalidad penal. La presidenta destacó que, en este caso, por el asesinato de Hugo Bustíos, ya se había condenado a dos personas sin invocar el delito de lesa humanidad. Sin embargo, al acusar al señor Urresti, la Corte Penal aplicó una homologación para usar una causal del código de 1991 a hechos ocurridos bajo el código de 1921.

Señaló que en el Derecho Penal no cabe la analogía y que el delito debe estar tipificado. La acusación inicial contra Urresti fue por homicidio calificado, pero la sentencia mencionó alevosía, lo cual no estaba previsto durante la defensa. Este hecho configura una vulneración al debido proceso y al principio de legalidad. El caso, además, había prescrito en el año 2018, mientras que la condena se emitió en 2023.

Finalmente, Luz Pacheco manifestó que la decisión en mayoría del colegiado no se pronunció sobre la inocencia o culpabilidad de Daniel Urresti. La sentencia solo determinó que la actuación de la Sala Suprema no fue correcta. Remarcó la importancia de que la ciudadanía comprenda que no se puede cargar en las personas la ineficiencia de autoridades estatales, mencionando que han pasado 40 años.