JNJ investigará presunta invalidación irregular de firmas en la revocatoria del alcalde de Marcona

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha solicitado al RENIEC un informe detallado sobre las presuntas irregularidades en la verificación de firmas relacionadas con el proceso de revocatoria del alcalde distrital de Marcona, Joel Rosales Pacheco. La solicitud se produce tras la denuncia de una ciudadana promotora del proceso, quien señala posibles favoritismos hacia el alcalde.

La denunciante, Milagros de la Cruz Mendoza, indicó que el RENIEC invalidó más del 80 % de las firmas presentadas, reduciendo drásticamente el total a 2,672, cuando el mínimo requerido es de 3,409. Según la denunciante, entre las firmas anuladas se incluyen las de sus hijos y familiares cercanos, generando dudas sobre la imparcialidad del proceso.

El Pleno de la JNJ designó al magistrado Víctor Hugo Chanduví Cornejo para investigar el caso y evaluar los documentos y procedimientos involucrados. La denuncia también incluye el reclamo de que un recurso de apelación presentado ante el RENIEC fue cambiado a un recurso de reconsideración sin justificación clara, generando así una mayor preocupación.

Más de 800 ciudadanos enviaron declaraciones juradas para que verifiquen sus firmas contra el alcalde Marcona

De la Cruz, respaldada por su abogado Juan Carlos Ojeda, señaló que se han presentado nuevas pruebas, como declaraciones juradas certificadas por notario de 815 ciudadanos cuyos votos fueron invalidados. Estas firmas, sumadas, superarían el mínimo necesario para continuar con la consulta popular. Sin embargo, afirman que el tiempo corre en su contra debido al calendario electoral.

El abogado Ojeda precisó que, en caso de no obtener una resolución favorable del RENIEC, procederán a recurrir al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como siguiente instancia. Paralelamente, cuestionan la gestión del alcalde Rosales, señalando que el distrito sufre serios problemas de servicios básicos, como agua potable y luz, pese a ser uno de los distritos más ricos por el canon minero.

Por su parte la JNJ en un comunicado del 29 de enero 2025, ha reafirmado su compromiso con el esclarecimiento de los hechos, enfatizando la importancia de garantizar un proceso transparente que respete los derechos de los ciudadanos y promueva la confianza en las instituciones.