El congresista Alberto de Belaunde fue el primero en cuestionar la decisión. El jueves 26 de marzo, se realizará el primer pleno legislativo. El congresista por el Partido Morado calificó la acción como un acto irresponsable. Agregó también que el Poder Legislativo se equivoca y no puede transmitir un mensaje de prevención y cuidado al ciudadano si luego actúa de manera contraria.

“Yo no sé si iré al pleno del jueves, no me parece responsable. No me parece que transmita un mensaje adecuado a la población. Hay personas que están haciendo un tremendo sacrificio económico y personal porque entendemos que hay un bien común mayor, de no ponernos y no poner a nuestras familias y a quienes queremos en riesgo. Entonces, el Congreso no puede transmitir un mensaje dando a entender que estamos por encima del resto de ciudadanos”, afirmó De Belaunde.

Por otra parte, el congresista fujimorista Diethell Columbus defendió la decisión tomada por el Legislativo. Señaló que es necesario asistir al Congreso por la necesidad de aprobar la modificación del reglamento para poder realizar sesiones virtuales.

“Se ha acordado que, entre otros temas, está la modificación del reglamento para ver este tema de sesiones virtuales; entonces, no es correcto lo que se está diciendo”, agregó Diethell.

You May Also Like

Médicos atendieron caso sospechoso de coronavirus en Ica

Esta tarde una información se propaló de manera rápida por las redes…

Marina de Guerra del Perú descarta alerta de tsunami tras sismo en Ica

El movimiento no generó tsunami en el litoral peruano. Agregaron que mantendrán la vigilancia.

Este año probarán en humanos la píldora anticonceptiva masculina más eficaz

La mayoría de los compuestos que actualmente se encuentran en ensayos clínicos se dirigen a la hormona sexual masculina testosterona, lo que podría provocar efectos secundarios como aumento de peso, depresión.