Arqueólogos alertan riesgos en zonas de Nasca y piden evaluación técnica urgente al Ministerio de Cultura

El Colegio de Arqueólogos del Perú, Junta Departamental de Ica, expresó preocupación por reportes periodísticos sobre Socos, Parcela 3, Poroma y Pampa Chauchilla, en Nasca, donde la prensa y redes sociales difundieron posibles residuos, desmontes, alteraciones superficiales e intervenciones que requieren verificación técnica oficial.

El gremio precisó que si bien, estas publicaciones constituyen alertas públicas, pero no demuestran por sí mismas una afectación arqueológica, cuya existencia, magnitud y gravedad deben ser determinadas por el Ministerio de Cultura. De confirmarse daños, corresponde aplicar medidas de protección, conservación o recuperación conforme a la normativa vigente.

Los arqueólogos recordaron que Nasca posee bienes con declaratorias, delimitaciones, medidas de protección y antecedentes administrativos, mientras algunos sectores están vinculados al Patrimonio Mundial “Líneas y Geoglifos de Nasca y Palpa”. Esta condición, aclararon, debe verificarse mediante cartografía oficial y no presumirse automáticamente.

Piden inspecciones individualizadas y prevención permanente

COARPE Ica plantea fortalecer prevención, vigilancia, conservación, investigación, protección y respuesta temprana, debido a que alteraciones sobre superficies, geoglifos, estructuras, depósitos o contextos pueden resultar irreversibles. Por ello, solicita inspecciones individualizadas que determinen identificación jurídica, ubicación, extensión, riesgos, antecedentes administrativos y afectaciones existentes.

La evaluación también deberá distinguir entre residuos, desmontes, alteración superficial, remoción de terreno, intervención no autorizada, afectación arqueológica, daño al Patrimonio Cultural y alteración paisajística, porque cada situación presenta diferente gravedad. Cualquier limpieza, delimitación, infraestructura o intervención física deberá ser previamente evaluada por la autoridad cultural.

El Colegio aclaró que no toda limpieza superficial exige necesariamente el mismo instrumento arqueológico. Las exigencias dependerán del bien, profundidad, movimiento de terreno, evidencias existentes, empleo de maquinaria y riesgo identificado, evitando que acciones destinadas a recuperar espacios terminen provocando nuevas afectaciones sobre el patrimonio.

COARPE plantea coordinación y seguimiento permanente

La institución sostiene que la protección requiere coordinación del Ministerio de Cultura, gobiernos locales, Gobierno Regional, Ministerio Público, Policía Nacional y otras entidades, mediante inspecciones de campo, fotografías, coordenadas, planos, antecedentes y evaluaciones verificables, evitando tanto minimizar riesgos como establecer conclusiones sin sustento técnico.

Finalmente, COARPE exhortó a evaluar Socos, Parcela 3, Poroma y Pampa Chauchilla; determinar alteraciones, condición jurídica y medidas de protección; definir procedimientos para limpiezas; reforzar vigilancia, coordinación institucional y seguimiento periódico. Reafirmó su disposición técnica y descartó atribuir anticipadamente responsabilidades personales o institucionales.