Ica: Excandidato Pancho Massa emite falsas afirmaciones para alarmar sobre lluvias y huaicos
Pancho Massa alertó sobre lluvias en Ica sin pruebas. Autoridades insisten en informarse con fuentes oficiales para evitar alarmas infundadas y desinformación.
El excandidato político Pancho Massa difundió en redes sociales una alerta sobre supuestas lluvias intensas en Ica el domingo 16 de febrero, generando preocupación entre la población. Sin embargo, las precipitaciones no ocurrieron, lo que ha generado críticas sobre la veracidad de su advertencia.
A través de su cuenta de Facebook, Massa aseguró que había una «alta probabilidad» de lluvias similares a las ocurridas entre el 13 y 14 de febrero, cuando cientos de viviendas resultaron afectadas. En respuesta a este tipo de alertas, entidades oficiales como el Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) y Defensa Civil (Indeci) reiteran constantemente la importancia de informarse únicamente a través de fuentes oficiales para evitar desinformación y alarma innecesaria.
En sus publicaciones, Massa afirmó contar con datos de «primera mano» y mencionó estar «monitoreando con un satélite», aunque no presentó pruebas. También sostuvo que la lluvia afectaría a distritos como San Juan Bautista, Parcona, La Tinguiña, Los Aquijes y Pachacútec. Su mensaje generó críticas en redes sociales, donde varios usuarios señalaron que ni el Senamhi ni meteorólogos especializados pueden prever el clima con total exactitud.
Además de sus declaraciones infundadas, Massa ha sido cuestionado por su historial político. Ha postulado sin éxito al Congreso de la República y al Gobierno Regional, además de ser expulsado del partido Renovación Popular. Según fuentes locales, estaría evaluando una nueva candidatura para las elecciones del 2026, lo que ha llevado a especulaciones sobre sus intenciones al difundir mensajes alarmistas.
En sus transmisiones, Massa monta un escritorio con una laptop, simulando ser un experto en meteorología. También se ha señalado que utiliza Facebook Ads para ampliar su alcance y captar seguidores. Estas estrategias han generado rechazo entre la ciudadanía, que exige mayor responsabilidad en la difusión de información sobre eventos climáticos.